深度阅读模式

在沉浸式排版中完成更聚焦的内容阅读

当前页面以单篇内容阅读为核心,围绕标题信息、发布时间、阅读节奏、 上下篇引导与推荐内容建立统一阅读路径。 借助影音 OS 风格的面板结构,让长内容阅读依然具备清晰层次与舒适节奏。

READING SCENE

通过更具序列感的内容布局,帮助用户在阅读中保持专注并自然延伸到更多相关信息。

卖的全是真烟,人还是判了刑:无证卖烟,7万块就够了

我是高盼伟律师。开超市、小卖部的朋友,今天这个案子建议看完。案子里这位老板,卖的烟全是真烟,一包假的都没有,最后照样被判了刑。问题出在哪?就出在一句话上——没有烟草专卖零售许可证。 案情不复杂。2025年5月起,甲在自己经营的超市里卖卷烟,办店的时候一直没办烟草专卖零售许可证,进烟也不是从烟草公司走的正规渠道,卖剩的货就堆在店里。6月27日,执法人员上门检查,当场查获各品牌卷烟共计437.7条,经估算,价值合计72513元。 7月8日,甲接到民警电话通知后主动到案,如实交代了基本事实。 案子走的是认罪认罚简易程序,从起诉到宣判不到一个星期。10月14日,法院一审判决:甲犯非法经营罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金二千元;店里查获的卷烟全部没收,退缴的四百元违法所得一并没收。 法院是这么一步步推下来的 第一,烟是国家专卖品,无证经营就是“非法经营”。很多人有个误区:卖假烟才犯法,卖真烟顶多被罚款。法律不是这么划线的。卷烟属于法律规定的专营、专卖物品,没有取得烟草专卖零售许可就卖,不管烟的真假、不管你赚了多少,经营数额达到标准,就是刑法第二百二十五条的非法经营罪。 第二,入罪的门槛比想象中低。按相关司法解释,非法经营烟草专卖品,经营数额五万元以上、或者违法所得两万元以上、或者卷烟达到二十万支(一千条)以上的,属于“情节严重”,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金。本案查获的卷烟价值七万二千多元,稳稳跨过五万元的线,量刑的第一档就这么踩进去了。 第三,“接到电话后主动到案”,被认定为自首。这是本案最有实务价值的一点。甲没有等到被抓,而是接到民警电话后自己去了,并如实供述——这在法律上属于“自动投案”,加上如实供述,构成自首,依法可以从轻。很多当事人接到这种电话,第一反应是拖、躲、问“是不是必须去”,一犹豫,自首就没了。 第四,认罪认罚、退赃、预交罚金,换来缓刑。甲认罪认罚,审理中退缴了违法所得,还把罚金提前交了。加上自首情节、犯罪情节本身较轻,法院最终判了六个月、缓刑一年——人在外面,店虽然开不成了,牢不用坐。 我从这案子里抠出四点 第一,这类案件的辩护空间,先看“数”。非法经营烟草的数额,直接决定量刑档位:五万元是情节严重,二十五万元以上是“情节特别严重”,刑期从五年以下跳到五年以上。所以卷烟怎么计价、按零售价还是进价、哪些算“待售”哪些算自用,都是可以争的地方。本案有专门的卷烟价值估算意见书,这类鉴定意见的依据,正是庭审里该盯的细节。 第二,自首这个情节,值多少?从轻的幅度没有固定数,但它在“捕与不捕、实刑与缓刑”之间的分量很实。本案最好的示范是:电话一接,人就去,话照实说。反而是那些想着“先拖两天看看”的当事人,把最容易拿到的从宽情节弄丢了。 第三,别小看小案子、轻罪名。六个月缓刑一年,听着不重,但定罪就是前科:本人就业受限,子女参军、报考公安类岗位的政审都会受影响。很多小老板觉得“认罚交钱就行”,直到子女政审被卡才想起问律师——那时候能改的已经很少了。 第四,查获现场的处理,直接影响后果。本案查获的是待售卷烟437.7条,如果经营者对货物的来源、归属、用途当场说不清楚,或者与他人的货混放,定性会复杂得多。经营者的进货凭证、台账,平时就要留好——它们既是合规的证据,出事时也是切割的证据。 给开店的几句实在话,不好听但管用 第一,卖烟先办证。烟草专卖零售许可证办起来并不难,一家小店完全够条件;许可证到期记得延续,换址、扩大经营范围也要及时变更。 第二,进烟只走一条路:当地烟草公司。从熟人手里“调货”、从不认识的贩子手里拿低价烟,省下的是差价,埋下的是罪名。 第三,别帮人“寄存”“代卖”烟。有人想把一批烟放你店里、卖了分成,这不是人情,是把你的店变成他的仓库——查获那天,货在你店里,你就在案子里。 第四,接到公安机关、烟草执法部门的电话,正常配合,主动到场。到案态度本身就是量刑情节,跑和拖只会把事情往坏里推。 第五,真到了被查的那天,如实说、早退赃、把罚金准备好。本案从查获到宣判不到四个月,处理得越干净,缓刑离你越近。 专注刑事辩护与民事风险代理|高盼伟律师 很多当事人找律师,最担心两件事:案子能不能赢、律师费会不会打水漂。我主要深耕两大业务方向:民事风险代理、刑事辩护。 民事案件这边,我采用风险代理模式。接案时先客观评估,跟当事人讲明白案子能不能打、值不值得投入,再沟通费用方案。这样既能减轻当事人前期的资金压力,也能把律师和当事人的利益绑在一起,共同承担结果。这种方式更适合标的较大、证据繁杂、需要逐条梳理核对的案件,包括合同纠纷、债权债务、建设工程纠纷、人身损害赔偿等。 刑事案件,核心就是尽早介入。当事人一旦被采取强制措施,每一个程序节点都至关重要:能不能争取取保候审、是否会被批准逮捕、审查起诉阶段有没有不起诉机会

about image